こちらについては、こっちのブログに書きました。そろそろブログも一つにしようかとも思ってるけど。

海水を太陽熱を使って淡水化し、その過程でマグネシウムを取り出し、これを太陽光から作り出したレーザーで精錬し、燃料として利用する。自動車にはマグネシウムを利用した空気電池。燃えカスは、またレーザーをあててリサイクル・・という驚くべきエネルギー循環。

そしてすでに、このサイクルの要の技術の、海水を大量に淡水化する技術（よく知られた逆浸透膜方式ではなく）はビジネス化していて、太陽光からつくられたレーザーで精錬する技術もすでに現実化段階だという。

水とエネルギーと温暖化排出ガス削減、というこれからの人類の３大課題が一気に解決できるという、まさに壮大なプラン。壮大でいて、これまで代替と言われていた、燃料電池、水素、風力・・よりも、圧倒的にクリアしないといけない障害がすくないように思える。理念優先でなく、科学的研究の成果を、活用の場を探して行くことで、徐々にエネルギー循環の環がつくられたのも、ひじょうに好感が持てる。いやぁ、これまで、あまり知られていないのが不思議なほど。

循環サークルの最初の出発点の、太陽熱を使って海水の淡水化技術については、特許の問題もあるのかあまり詳細に説明されていなかったけれど、これだけでもひじょうにインパクトのある話だ。

あまりに壮大すぎて、問題はないのか？ と疑ってしまうが、少なくとも今後の情報に注目したくなる。注目すべきでしょう。希望を託したくなる話を久々に聞いた感すらある。

『TIME』で2009年の Heroes of the Environment に選ばれたというが、日本での認知を一気に拡げることになるのは、やはり外からになるのかな・・。

・メディアが騒いでる日本の公的債務は、他国と比べて特に著しく増加しているわけではない。それに対し、公的債務対GDP比率は、ここ15年、G7諸国の中で唯一悪化している。
・日本の貿易黒字は、対GDP比で0.8%。数値的に見れば日本は内需立国。
・日本の就業者の過半数は、円高によりむしろ恩恵を受ける可能性が高い。
・人口減少が必ずしも、経済の低迷を引き起こすとは限らない。95年以降、ロシアは毎年80万人以上の自然減が続いているが、年平均6.75%の成長。
・02年から07年までの"好景気"時、給与所得者数が微増し、給与総額は減少。
・日本の公共投資は「絶対額」でも「対GDP比率」でも減り続けている。しかし、まだやるべき事業はたくさんある。
・大切なのは「変化に俊敏に対応すること」で、政府の大小ではない。
・フロー（GDP）に財源を求める景気対策は有害。
・日本の金融資産の６割は60歳以上が保有している。が、高齢者世代の世帯内でも、大きな隔たりがある。同世代相互扶助の考え方が、最も適切な解決策の可能性が高い。
・バランスシート不況下での緊縮財政は傷口を拡げるだけ。
・日本の個人消費は５年連続で増加を続けている。
・「所得格差は広がっている」はウソ。IMFが主要国のジニ係数を発表。世界的にも大きくはない。
・国債の94%が「国内」で発売され、さらに国外に販売した分も100%「日本円建て」の日本政府が破綻する可能性はゼロ。

う〜む。「バランスシート不況下」あたりに飛躍と断定は、意見の異なる経済学者の方も多いと思うが、プレゼン手法のわかりやすさは貴重かも。

ビューワーは、まだ改良の余地がある思うけれど、テキストオンリーがあるのはなかなかいいのでは。その制作に余計な手間がかかるけれど。
今のところ、定価を紙版より100円下げて350円。広告面以外はすべて掲載。
この展開は、これに止まらず、あんなことになったり、こんなことになったりするはず・・笑。いっぽう、あっちやこっちのバランスも考えないといけなかったりと、ビジネスとしての出版のトライ＆エラーは大きく動き出したばかり、というところか。
そちらは、また別に機会に、ということで。

こちらで、お買い求めを〜。宣伝失礼。

思えば、89年、コリーヌ・ブレ編集長時の６ヶ月間で、コスト増（毎号、海外取材だし）と部数低迷は限界に来ていて、社から「最後に、おまえらの思うとおりにやっていいよ。ダメだったら、あと２号で廃刊」と言われて仕切り直した雑誌が、その後、20年も存続し、その休刊がメジャーメディアで報道されるまでの存在になったということが感慨深い。

SVは、「サブカル雑誌」と認知されているけれども、僕としては、そうした意識はまったくなくて、「エッジ感」さえ担保していれば、どんな分野のことを、どんな切り口で、どんな形式で作っても"SV的"として成立する、器の「幅」のようなものはできていたはず・・。

近年のSVが、僕らが作った20年前と依然同じ枠組みから離れられずにいたのは、残念にも思えたけれども、僕らが、それ以前のSVを好きだからSVに参加したわけではないのに対して、近年の編集者の方は、SVが好きだったんだな、と思う。

近頃のSVはつまらないとか、批評家めいたことを言うのは簡単だが、未だコンテンツ制作業に身を置くものとしては、自身の制作物で何かの解答を出し続けるしかないだろう、という気持ちもあった。

昨年、またやらないかと強くお誘いをうけたが、ちょうど新しい活動をはじめたところでもあったので、お断りをさせていただいた。20代後半から30代前半、ほとんど休まず、生活すべてを注いだ、かつてのようなエネルギーが今あるかというと、それも自信がなかった。こうなってみると、今、僕だったらどういうSVを作っていただろう、と考える・・。それは、もちろんウェブでもないわけで・・。

知人の知らせで、Mixiの投稿を読んであらためて、「影響を受けていた」という人が多いことに驚く。高飛車で、わけのわからない、読みにくい雑誌に、お金を出して手にとってくれた方々に、あらためて感謝したい。
また、SVを一緒に作った当時の仲間、いつ支払われるかわからない原稿料にも関わらず協力してくれた執筆者の方々にも、なにか戦友のような感覚がわく。インファスのT氏は、あくまで「休刊」ですからというが・・・これまで存続させてきたスタッフの方々、お疲れさまでした。

そういえば、
「マリ・クレール」も廃刊だという。こちらは、下っ端として関わっていた中央公論からは、出版元も代わり、内容もまったく変わって、別の雑誌になっていた時期が長いので思い入れはほとんどない。
何の因果か、当時の同僚（その後、カメラマンとして活躍したSさん）が若くして亡くなって、今日は四十九日の法要。お互いお世話になった安原顯さんも亡くなってもう５年だ。

時は流れ、社会状況は変わって、メディアに対する立ち位置は変わるが、久々に編集業としての原点を思い出した。

これで、去年から、フィガロジャポン、e-daysにつづいて３つ目のサイト。

それぞれウェブサイトとしての基本的なコンセプトがまったく異なっている。読者対象やウェブの構成といった表面的な違いというよりも、紙媒体との連携の仕方、広告取得の方向といったビジネス面でのことだけれど・・。まぁ、始まったばかり。

・・11日の朝、ぎっくり腰に。連休中に久々に山に登った時から、腰に違和感を感じてはいたのだが、テーブルで新聞を読んでいる途中、突然、ピキピキ！！！！　奇声を発して、椅子から崩れ落ちて、床に仰向けに。まったく動けない。異変を感じたネコさんが、顔のまわりを歩きまわる・・笑。

仰向けのまま、30分ほどかかって1メートル移動。ケータイとPCは上の階。仰向けのまま階段をずりあがり、なんとかケータイまで。会社に連絡。10時からオープンなんだよ〜。

それからは、ベッドに横になりながら、iPhoneでメールとウェブをチェック。昼前にはiPhoneのバッテリーが切れるが、ベッドからまったく身動きできない。トイレをどうするか焦る・・。
そんなこんなでしたが（笑）、翌日は、なんとか社会復帰。

ここでは、1930年代の世界大恐慌と昭和恐慌を振り返り、以下のような展開。

「米国がデフレの脱出に成功した後に、大不況を終焉させたのは、戦時の財政支出の増加ではなく、欧州からの金の流入の結果生じたノーマルな記事を大幅に上回る貨幣供給量の急速な増加であった。

「2009年３月はじめ現在の各種経済統計から判断して、今回の不況は昭和恐慌以上の激しさである。しかし、日本銀行の政策を見ていると、それほどの危機感はないようであり、高橋財政に学べといっても、日本銀行はそれに学んで動きそうにない。
　この状況に至っては、政府は早急に、時限的に、財政法と日本銀行法を改正して、景気が回復するまで、国債の日本銀行引き受けを実施すべきである。その際、高橋蔵相亡き後のように、国債の日銀引き受けに歯止めがなくなることを防ぐためには、インフレ率に３％程度の上限を設定すべきである。」

これだけ読むと、素人からすると論理的には穴がないように読めるが、こうした考え方が、多くの経済学者やマスコミの中で大きな勢力になっているようには見えないし、どれほどの影響力を持ちつつあるのかもわからないのが虚しいところ。

経済学者の意見がいかに実際の経済政策に反映されるか、というルートがわかりにくく、たとえ経済学者の主調が行われたとして、それが実際の政策に何か影響を及ぼすものかどうかもよくわからない。また、政党間で経済政策の違いがそれほど明確なものでないので、一個人の唯一の選択参加手段の「選挙」が経済政策選択の場になっていないことも、虚しさを感じさせる要因だ。一個人の生活に大きく影響を与えるはずの経済政策の選択が、とて〜も遠いもののように感じるのだ。

大統領は希望を語り、総理大臣は危機を語る。アメリカ人は対面でディベートし、日本人は匿名でブログする。日本にビル・ゲイツはいないが、小金持ちはたくさんいる・・。
それぞれ面白いし、論理的でもあると思うが、エコノミストとしての体験談と、日米文化論と、軽めのコラムが混在していて、一冊の本としては惜しい感じ。 編集の問題か？