2010年01月03日
●矢部孝／山路達也『マグネシウム文明論』
山路さんには、前からお話をうかがっていたので、楽しみにして読む。ひじょうに面白い。
海水を太陽熱を使って淡水化し、その過程でマグネシウムを取り出し、これを太陽光から作り出したレーザーで精錬し、燃料として利用する。自動車にはマグネシウムを利用した空気電池。燃えカスは、またレーザーをあててリサイクル・・という驚くべきエネルギー循環。
そしてすでに、このサイクルの要の技術の、海水を大量に淡水化する技術（よく知られた逆浸透膜方式ではなく）はビジネス化していて、太陽光からつくられたレーザーで精錬する技術もすでに現実化段階だという。
水とエネルギーと温暖化排出ガス削減、というこれからの人類の３大課題が一気に解決できるという、まさに壮大なプラン。壮大でいて、これまで代替と言われていた、燃料電池、水素、風力・・よりも、圧倒的にクリアしないといけない障害がすくないように思える。理念優先でなく、科学的研究の成果を、活用の場を探して行くことで、徐々にエネルギー循環の環がつくられたのも、ひじょうに好感が持てる。いやぁ、これまで、あまり知られていないのが不思議なほど。
循環サークルの最初の出発点の、太陽熱を使って海水の淡水化技術については、特許の問題もあるのかあまり詳細に説明されていなかったけれど、これだけでもひじょうにインパクトのある話だ。
あまりに壮大すぎて、問題はないのか？ と疑ってしまうが、少なくとも今後の情報に注目したくなる。注目すべきでしょう。希望を託したくなる話を久々に聞いた感すらある。
『TIME』で2009年の Heroes of the Environment に選ばれたというが、日本での認知を一気に拡げることになるのは、やはり外からになるのかな・・。
Posted by esaka : 14:22 | Comments (5) | TrackBack (0) | book
2009年12月30日
●三橋貴明『経済ニュースの裏を読め！』
中小企業診断士の資格を持ち"企業の財務分析で培った解析力をマクロ分析に応用する"という著者のよるデータと図解豊富な日本経済分析。経済学者による経済学ベースの分析でも、証券業界のエコノミストによる"市場の常識"的発想でもないところがユニーク。日本銀行や財務省、IMFのウェブから誰でも手に入れることができるデータをもとに図表を制作し、そこから結論を導きだす方法は明快。そして、導きだされた結論のいくつかもメディアで伝えられる「常識」とは異なっていて目を引く。
・メディアが騒いでる日本の公的債務は、他国と比べて特に著しく増加しているわけではない。それに対し、公的債務対GDP比率は、ここ15年、G7諸国の中で唯一悪化している。
・日本の貿易黒字は、対GDP比で0.8%。数値的に見れば日本は内需立国。
・日本の就業者の過半数は、円高によりむしろ恩恵を受ける可能性が高い。
・人口減少が必ずしも、経済の低迷を引き起こすとは限らない。95年以降、ロシアは毎年80万人以上の自然減が続いているが、年平均6.75%の成長。
・02年から07年までの"好景気"時、給与所得者数が微増し、給与総額は減少。
・日本の公共投資は「絶対額」でも「対GDP比率」でも減り続けている。しかし、まだやるべき事業はたくさんある。
・大切なのは「変化に俊敏に対応すること」で、政府の大小ではない。
・フロー（GDP）に財源を求める景気対策は有害。
・日本の金融資産の６割は60歳以上が保有している。が、高齢者世代の世帯内でも、大きな隔たりがある。同世代相互扶助の考え方が、最も適切な解決策の可能性が高い。
・バランスシート不況下での緊縮財政は傷口を拡げるだけ。
・日本の個人消費は５年連続で増加を続けている。
・「所得格差は広がっている」はウソ。IMFが主要国のジニ係数を発表。世界的にも大きくはない。
・国債の94%が「国内」で発売され、さらに国外に販売した分も100%「日本円建て」の日本政府が破綻する可能性はゼロ。
う〜む。「バランスシート不況下」あたりに飛躍と断定は、意見の異なる経済学者の方も多いと思うが、プレゼン手法のわかりやすさは貴重かも。
Posted by esaka : 01:26 | Comments (0) | TrackBack (0) | book
2009年11月14日
Newsweek日本版のiPhoneアプリ発売中。
Newsweek日本版のiPhoneアプリ版を出す。マガストア内で。今週で３号目。
ビューワーは、まだ改良の余地がある思うけれど、テキストオンリーがあるのはなかなかいいのでは。その制作に余計な手間がかかるけれど。
今のところ、定価を紙版より100円下げて350円。広告面以外はすべて掲載。
この展開は、これに止まらず、あんなことになったり、こんなことになったりするはず・・笑。いっぽう、あっちやこっちのバランスも考えないといけなかったりと、ビジネスとしての出版のトライ＆エラーは大きく動き出したばかり、というところか。
そちらは、また別に機会に、ということで。
こちらで、お買い求めを〜。宣伝失礼。
Posted by esaka : 14:34 | Comments (0) | TrackBack (0) | IT
2009年10月25日
ミケランジェロ／メヂチ
しばらく写真学校に行って、写真の基礎の基礎をお勉強。その間の宿題の成果をちょっとご紹介。
以前は、写真も見る専門だったけれど、最近はなんでも自分でやってみることに楽しみと意義があるように感じている。
Flickrのほうに大判を載せた。
Posted by esaka : 02:50 | Comments (0) | TrackBack (0) |
カレーの市民
Posted by esaka : 02:48 | Comments (0) | TrackBack (0) |
マカオ
Posted by esaka : 02:45 | Comments (0) | TrackBack (0) |
マカオ
Posted by esaka : 02:43 | Comments (0) | TrackBack (0) |
マカオ
Posted by esaka : 02:41 | Comments (0) | TrackBack (0) |
マカオ
Posted by esaka : 02:41 | Comments (0) | TrackBack (0) |
マカオ
Posted by esaka : 02:36 | Comments (0) | TrackBack (0) |
2009年07月04日
「スタジオ・ボイス」休刊
2日、「スタジオ・ボイス」が休刊することになりました、とインファスのTさんより電話をもらう。「先輩たちの作ったSVを止めることなって、すみません」。すでに、ボイスを離れて、14年、そんなふうに考えてもらっていたことに驚く。その話を聞いたときには、それほどの感慨もなかったのだが、3日になり、各社のニュースサイトで報道や、Mixiでの投稿を見て、自分で認識していたよりも、その存在は大きかったのかなと思う。
思えば、89年、コリーヌ・ブレ編集長時の６ヶ月間で、コスト増（毎号、海外取材だし）と部数低迷は限界に来ていて、社から「最後に、おまえらの思うとおりにやっていいよ。ダメだったら、あと２号で廃刊」と言われて仕切り直した雑誌が、その後、20年も存続し、その休刊がメジャーメディアで報道されるまでの存在になったということが感慨深い。
SVは、「サブカル雑誌」と認知されているけれども、僕としては、そうした意識はまったくなくて、「エッジ感」さえ担保していれば、どんな分野のことを、どんな切り口で、どんな形式で作っても"SV的"として成立する、器の「幅」のようなものはできていたはず・・。
近年のSVが、僕らが作った20年前と依然同じ枠組みから離れられずにいたのは、残念にも思えたけれども、僕らが、それ以前のSVを好きだからSVに参加したわけではないのに対して、近年の編集者の方は、SVが好きだったんだな、と思う。
近頃のSVはつまらないとか、批評家めいたことを言うのは簡単だが、未だコンテンツ制作業に身を置くものとしては、自身の制作物で何かの解答を出し続けるしかないだろう、という気持ちもあった。
昨年、またやらないかと強くお誘いをうけたが、ちょうど新しい活動をはじめたところでもあったので、お断りをさせていただいた。20代後半から30代前半、ほとんど休まず、生活すべてを注いだ、かつてのようなエネルギーが今あるかというと、それも自信がなかった。こうなってみると、今、僕だったらどういうSVを作っていただろう、と考える・・。それは、もちろんウェブでもないわけで・・。
知人の知らせで、Mixiの投稿を読んであらためて、「影響を受けていた」という人が多いことに驚く。高飛車で、わけのわからない、読みにくい雑誌に、お金を出して手にとってくれた方々に、あらためて感謝したい。
また、SVを一緒に作った当時の仲間、いつ支払われるかわからない原稿料にも関わらず協力してくれた執筆者の方々にも、なにか戦友のような感覚がわく。インファスのT氏は、あくまで「休刊」ですからというが・・・これまで存続させてきたスタッフの方々、お疲れさまでした。
そういえば、
「マリ・クレール」も廃刊だという。こちらは、下っ端として関わっていた中央公論からは、出版元も代わり、内容もまったく変わって、別の雑誌になっていた時期が長いので思い入れはほとんどない。
何の因果か、当時の同僚（その後、カメラマンとして活躍したSさん）が若くして亡くなって、今日は四十九日の法要。お互いお世話になった安原顯さんも亡くなってもう５年だ。
時は流れ、社会状況は変わって、メディアに対する立ち位置は変わるが、久々に編集業としての原点を思い出した。
Posted by esaka : 14:07 | Comments (0) | TrackBack (0) |
2009年05月17日
ニューズウィーク日本版 オフィシャルサイト
5/11日に、ニューズウィークの新サイトをなんとかオープン。
これで、去年から、フィガロジャポン、e-daysにつづいて３つ目のサイト。
それぞれウェブサイトとしての基本的なコンセプトがまったく異なっている。読者対象やウェブの構成といった表面的な違いというよりも、紙媒体との連携の仕方、広告取得の方向といったビジネス面でのことだけれど・・。まぁ、始まったばかり。
・・11日の朝、ぎっくり腰に。連休中に久々に山に登った時から、腰に違和感を感じてはいたのだが、テーブルで新聞を読んでいる途中、突然、ピキピキ！！！！ 奇声を発して、椅子から崩れ落ちて、床に仰向けに。まったく動けない。異変を感じたネコさんが、顔のまわりを歩きまわる・・笑。
仰向けのまま、30分ほどかかって1メートル移動。ケータイとPCは上の階。仰向けのまま階段をずりあがり、なんとかケータイまで。会社に連絡。10時からオープンなんだよ〜。
それからは、ベッドに横になりながら、iPhoneでメールとウェブをチェック。昼前にはiPhoneのバッテリーが切れるが、ベッドからまったく身動きできない。トイレをどうするか焦る・・。
そんなこんなでしたが（笑）、翌日は、なんとか社会復帰。
Posted by esaka : 23:48 | Comments (1) | TrackBack (0) | IT
2009年04月26日
●岩田規久男『世界同時不況』
また岩田氏。半年ほどで３冊目？ 当たり前だが基本的には同じ考え方が、少しずつ深みや対象を変えて展開されてきた。
ここでは、1930年代の世界大恐慌と昭和恐慌を振り返り、以下のような展開。
「米国がデフレの脱出に成功した後に、大不況を終焉させたのは、戦時の財政支出の増加ではなく、欧州からの金の流入の結果生じたノーマルな記事を大幅に上回る貨幣供給量の急速な増加であった。「2009年３月はじめ現在の各種経済統計から判断して、今回の不況は昭和恐慌以上の激しさである。しかし、日本銀行の政策を見ていると、それほどの危機感はないようであり、高橋財政に学べといっても、日本銀行はそれに学んで動きそうにない。
この状況に至っては、政府は早急に、時限的に、財政法と日本銀行法を改正して、景気が回復するまで、国債の日本銀行引き受けを実施すべきである。その際、高橋蔵相亡き後のように、国債の日銀引き受けに歯止めがなくなることを防ぐためには、インフレ率に３％程度の上限を設定すべきである。」
これだけ読むと、素人からすると論理的には穴がないように読めるが、こうした考え方が、多くの経済学者やマスコミの中で大きな勢力になっているようには見えないし、どれほどの影響力を持ちつつあるのかもわからないのが虚しいところ。
経済学者の意見がいかに実際の経済政策に反映されるか、というルートがわかりにくく、たとえ経済学者の主調が行われたとして、それが実際の政策に何か影響を及ぼすものかどうかもよくわからない。また、政党間で経済政策の違いがそれほど明確なものでないので、一個人の唯一の選択参加手段の「選挙」が経済政策選択の場になっていないことも、虚しさを感じさせる要因だ。一個人の生活に大きく影響を与えるはずの経済政策の選択が、とて〜も遠いもののように感じるのだ。
Posted by esaka : 00:52 | Comments (0) | TrackBack (0) | book / kei-zai
2009年04月25日
●竹中正治『ラーメン屋 vs.マクドナルド』
エコノミストが、アメリカ在住時の実際の経験をもとに日米の文化のそれぞれの特徴を、通説を覆して、独自の論を展開する。
大統領は希望を語り、総理大臣は危機を語る。アメリカ人は対面でディベートし、日本人は匿名でブログする。日本にビル・ゲイツはいないが、小金持ちはたくさんいる・・。
それぞれ面白いし、論理的でもあると思うが、エコノミストとしての体験談と、日米文化論と、軽めのコラムが混在していて、一冊の本としては惜しい感じ。 編集の問題か？
Posted by esaka : 00:50 | Comments (0) | TrackBack (0) | book / kei-zai
2009年04月19日
●色川武大『うらおもて人生録』
・・ということで、阿佐田哲也より純文学色が強い本名・色川武大 名義の本をいくつか読む。その中では、『うらおもて人生録』が楽しめた。
西部邁による文庫版の解説から。
「・・は、非行の天才の手による劣等生向けの教育書である。……著者の「どろどろの体験」にさりげなくもとづきながら、劣等生が「生きていくうえでの技術」を「自分なりのセオリー」として「身体にしみこませる」ことができるように諄々と説いている。……「人間なり、世間なりのレベルは手ごわい」こと、そして「真実というものは、二律背反の濃い塊りになっている」こと、これらの事柄を知るのは魂の技術によってであり、ひとたびこの技術を習得すれば、劣等生にも非行者にも魅力的な人生がありうるのだと著者はいう。
魅力とは「自分が生きているということを、大勢の人が、なんとか、許してくれる」ようにさせるような力量のことである。好むと好まざるとにかかわらず勝負を基調にする世間において、ひとます敗者の地位にある劣等生は、優等生には易いこの許しを獲得するために、悪戦を強いられる。迂回、沈潜、飛翔をとりまぜて動員しなければ、「これを守ってきたからこそメシが食えてきた、そのどうしても守らなければならない核」としての「フォーム」に達することができない。この「たたかいのしのぎ」を教えてくれたのは、著者にあっていうまでもなく博打場である。
「運の通算はゼロになる」こと、そうであればこそ「運をロスしない」こと、「大負け越しになるような負け星をさけていく」こと、つまりは「九勝六敗ぐらいの星をいつもあげる」こと、こうした様々なセオリーを、「原理原則は愛嬌のないものだ」と知りつつ、わからなければならない。……「苦を自分でひろっていく」こと、「ひとつ、どこか、生きるうえで不便な、生きにくい部分を守り育てていく」こと、つまり「洗練された欠点」を身につけることが大事であって、負けまいと踏ん張ってばかりいれば、怪我をする。
しかし、・・非行者はどうすれば「わかる」のであるか。実行はむずかしいが、その原理は簡単である。当たり前のことを憶えていればよいのである。「大勢の人たちに関心を持つ」こと、・・そしてなによりも、「人間とは愚かしくも不恰好なもなり」と知ったうえで、「大勢を好きになることで、自分の感性の枠を拡げる」ことを忘れなければよいのである。
「人を好きになること、人から愛されること」、著者の味わってきた熾烈な人生のしのぎは会いを前提にしている。照れ性の著者にかわって照れずにいえば、人生のうらおもてに愛をつらぬけ、これが本書の主調音である。・・・・
人生論はいまどきの流行ではない。いわゆる「知」とかが人生や体験をこのうえなく侮蔑し、人生なしの芸術、体験なしの知識が言葉のショー・ウィンドウに並んでいる。今の時代の優等生とは、このガラスのなかの陳列競争の勝者ということであり、これが時代の本線である。著者は劣等生にたいして、「本線とはちがうコースがみつかるといいんだがね」と静かに誘いかけている。」
経験に裏打ちされた、ひとつひとつの言葉の重みに驚く。単純な言葉の裏に、そこまで至った経験の熾烈さを想像させて圧倒される。近頃は、MBA出身者などによるライフハック的仕事術が大流行りだが、あの薄っぺらさが際立つ。こちらこそ、まさに真のライフハックと言えるかもしれない。
Posted by esaka : 01:19 | Comments (0) | TrackBack (0) | book
●阿佐田哲也『新麻雀放浪記』
ケータイサイトでマネックスの松本大氏が「経済の本質をつかむ本」として阿佐田哲也『新麻雀放浪記』を勧めているのを見かけさっそく手に取る。
松本氏の解説は、
「金融や投資、マネーを考えるといった時に、欲や運というのは常に考えておくべき、基本中の基本です。この本はとくに”運"──”ツキ”を追求し、あらゆる角度から書いている。といっても、説明めいた内容ではなく、あくまでエンターテイメントとして愉しめる小説。”ツキ”の特性を掘り下げている希少な一冊であり、投資やビジネスを考える上でもためになる本ですね」
欲というのはわかるが、運を考えるのが金融を考える上で基本中の基本、という考えに驚く。
阿佐田哲也は、これまでいろいろな人に勧められてきたのだが、なぜか読んだことがなかったのだ。いったん嵌まると徹底的にやりがちな自分を質を考えて、ギャンブルに関わる情報は、できるだけ避けるようにしていたのかもしれない。
で、『新麻雀放浪記』は、さすがに面白く、う〜ん、危ない予感・・笑。
Posted by esaka : 01:12 | Comments (0) | TrackBack (0) | book
2009年03月15日
●澤柳大五郎『ギリシアの美術』
ギリシャ美術の入門書を探すが、なかなか適当なものがない。こちらは、1964年に出されたもの。まさに、岩波新書の古き良き時代の雰囲気が漂う。たしかに、入門書ではあるのだが、さすがに40年以上も前となると、西洋美術の実物を目にした、ということそのものが大きな意味をもっていて、今となっては辛いところも多い。ローマをロマと綴ったり、表記の違いもけっこうあって、その点は新鮮ではあるが・・。
逆に、現代の一般的な表記と異なる出版物をまだ刊行している（手にしたのは2002年発行21刷）ことにも驚く。
Posted by esaka : 01:30 | Comments (0) | TrackBack (0) | book
2009年03月14日
e-days
昨年、引き継いだ大人のための音楽とライフスタイル情報のサイト「e-days」をようやくリニューアル。滝本誠さん、大場正明さん、高橋靖子さん・・他のブログをスタート。そういえば、ひさしぶりに坂本龍一さんへのインタビューも掲載したところ。
Posted by esaka : 01:28 | Comments (0) | TrackBack (0) |
2009年03月01日
●岩田規久男『金融危機の経済学』
結局、ここ数ヶ月にまとめて読んだ経済モノの中で、何度か読み返したのは、岩田規久男『景気ってなんだろう』。最初は、あまり刺激がなく、さらっと目を通しただけだったのだが、何度か読むことに。一見、刺激がないけれど、味わい深い・・という、まさに教科書的なのが岩田氏の特徴だ。
で、今回も、金融危機がなぜ起きたのか、そこから何を学ぶのか、を教科書的に解説してくれる。・・ということで、出来の悪い生徒は、また後から、何度か読み直すことになるかな・・笑。
Posted by esaka : 02:56 | Comments (0) | TrackBack (1) | book / kei-zai
●ナイジェル・スパイヴィ『ギリシア美術』
収められた写真の数々に圧倒される・・。いやぁ、予期した以上に圧倒された。メイプルソープの写真にも大理石像のシリーズがあったのを思い出す。
解説が、なんだかウザイのは、こちらがあまりに初心者だからなんだろう・・。
Posted by esaka : 01:05 | Comments (0) | TrackBack (0) | book
2009年02月22日
●岩田靖夫『ヨーロッパ思想入門』
またこの本。
「ギリシアの彫刻は、エジプト的な思い素朴さからしだいに軽やかな繊細さへと発展してゆくが、少なくとも紀元前四世紀にいたるまでは、個人を表現しようとはいささかかも試みていない。つねに運動選手とか英雄とか神々を表現しようとしているのである。なぜだろうか。
それは、ギリシアの芸術家たちがつねに理想を表現しようとしたからである。彼らはつねに普遍的なもの、形相的なもの、法則的なもの、理念的なものを追求している。芸術の課題は、可能なかぎり最高の美を表現することだ。・・・
ギリシアの彫像は美しいが、すべて同じ表情をしている。ここには、不完全なものはいわば存在の資格において劣っているちう感覚がある。・・
ヨーロッパの思想において、個体がほんとうに問題になるのは、キリスト教の成立以後である。」
「ギリシア人の神とは、私たちがそうありたいと願ってやまない、人間の理想化なのである。人間の生命への愛があまりにも昂揚して、神々の像へと結晶しているのである。ギリシアの詩人たちが、神々に人間のもつ苦楽や情熱と同種の、しかも強烈な感情を与えたのは、とうぜんであった。なぜなら、神々とは永遠化された人間であり、人間の本質への賛歌にほかならなかったからである。」
妙にギリシャ彫刻に惹かれる日々・・。
Posted by esaka : 02:18 | Comments (0) | TrackBack (0) | book
●高橋洋一『霞ヶ関埋蔵金男が明かす「お国の経済」』
出版は、08年５月。内容は、先日の『この金融政策が日本経済を救う』とほとんど同じ。ただ、こっちは、編集部によるインタビューの書き起こしという構成になっている。
学者というよりも、断定口調で切りまくる、というのが"芸風"の人でもあるので、インタビュー形式のほうが著者の勢いが出る。
「日本銀行はもともと金利を上げるのが好きで、そういうDNAがあってね。・・日本銀行には「金融引き締め」をしたら勝ちという文化、バカみたいなDNAがある。財務省は緩めろと言うから、引き締めるのが実は日本銀行には勝ちという風土があるの。ほんとだよ。勝ちと言うんだもの。」
「審議会の学者は各省のお抱え学者、代弁者とみられてしまう。全部が全部そうでないと思うけれど、御用学者と言われている人はいる。ある有力経済全国紙で、経済学の話題を書くコーナーがある。経済学者では、その欄に自分の主張をのせることは一種のステータスになっている。そこで、ある役所の政策を批判するものを出した場合、すぐにその役所から「先生のペーパーについて、議論したい」という連絡が来て、丁重に反論される。そのときには、些細なデータの誤りから指摘される。学者はこういうのは弱い。たちまち役所に取り込まれる。」
・・というわけで、この趣旨でこのテイスト、という人はなかなかいなかったから貴重ではあるけれど、その依って立つ理論的な背景は、３年間過ごしたというプリンストン大学でバーナンキなどとの交流でアメリカの経済学会で常識的な視点を獲得した・・ということなんだけれど。いい加減なことをテレビコメンテーター学者に語られるよりもいいけれど、それはそれでちょっと情けない気もする。あと、竹中平蔵の相談役だったことを自慢しつつ、少し前まで在籍していた財務省のことも切りまくるわけだけれど、このあたりの関係もちょっとよくわからない。政治家向きの人なのかもしれない。
Posted by esaka : 02:01 | Comments (0) | TrackBack (0) | book
2009年02月09日
●服部茂幸『金融政策の誤算』
本屋で立ち読みし、買おうか迷ったが結局買わず・・。日経の書評に載ったのでメモ。
「本書の著者は「バブルは事前には防げず、バブルが崩れたときに徹底的に金融緩和をすればいい」という考え方が今回の危機をもたらした主因と見る。その主役はFRBのグリーンスパン前議長やバーナンキ理事長らだ。
こうした「金融緩和派」は日本の長期停滞を基本的にデフレを起こした「金融政策の失敗」と理解しているが、それは誤りであり、こうした間違った理解が今回の危機にもつながったと著者は考える。
物価ばかりを見て、資産バブルやそれに伴う信用膨張などの金融的不均衡を軽視してはいけないという考え方は、国際決済銀行（BIS）のエコノミストらを中心に語られていた。著者の考え方もこれに通じるものがある。」
う〜む。wikipediaの「経済学」の項に、
「経済学は存在自体が社会・政治・経済・政策と不可分であるため、学術的な論争や政策的な論争など数多の論争を生み出し消化してきた。それによって経済学徒は他学徒に「傲慢である」と印象を与えてしまうほど非常に攻撃的な知的スタイルを形成している。論争は経済学にとって理論を洗練させブレイクスルーを起こす役割を担ってきた。このように経済学と論争は切り離すことはできない。」
とあるけれど、論争自体が行われていることを、どれほどの人が認識しているんだろう・・。それに、そんな決着のついていないようなことが、"ただ一つの正解"として語られているとは思わないし。
wikipediaの「日本の経済論争」の項目は、簡単に整理されていて面白い。
さら〜に、疑問なのは、経済学者やエコノミストと名乗る人でも、"論争"とも言えないような、きわめて感情的で飛躍的な論理展開をする人がけっこう多いこと。そして、そういう人に限って、テレビなどに露出している、ということ。これは、そうした人を選択するメディア側の問題なのか、露出した後に徐々にそうした道化性を帯びるのか・・。経済専門誌などは、一般人は目を通さないし。う〜む。
Posted by esaka : 00:45 | Comments (0) | TrackBack (0) | book
2009年02月07日
●越智道雄、町山智浩『オバマ・ショック』
「町山 黒人の政治家に対するアメリカ人──というか白人の恐怖感は、「復習されるんじゃないか」という心理が背景にあるでしょう。でも、オバマには奴隷経験という「過去」がないから、復習を心配しなくてもいいということでしょうか？
越智 実際、高給取りの白人男性は圧倒的にオバマを支持したわけです。収入に余裕があるぶんだけリベラルだから。いわば、白人が自ら選んだ下克上ですよ。」
「越智 オバマをひと言で表現するなら「絶対的アウトサイダー」ということになると思うんです。人種、階級、宗教、コミュニティ、家族関係などあらゆる面で、どこにも帰属してこなかった、あるいは帰属できなかった人ですね。
町山 逆に言えば、どこにも帰属するとも言えます。」
「町山 オバマはリンカーン、ローズヴェルトとともにマーティン・ルーサー・キングJr.のイメージも意識的に背負おうとしています。史上もっとも人気のある大統領二人とキング牧師ですから、まったく欲張りなんですが。
越智 自分が何者でもないからこそ、さまざまな偉人の影を背負うことができるんです。」
どこにも属すことができず、何者でもない・・・というのオバマ像は、まさに腑に落ちる。
アメリカの保守やリベラルの起源の話など、ひじょうに面白いのだが、経済の話になるとやや弱い印象。経済を中心にした本は、政治の話が弱く、政治・文化を中心にすると経済政策が弱い。ブッシュとグリーンスパンの関わりはほとんど語られない。って、関わってないのか・・。
Posted by esaka : 23:30 | Comments (0) | TrackBack (0) | book
2009年02月01日
●堂目卓生『アダム・スミス』
「本書は、『道徳感情論』におけるスミスの人間観と社会観を考察し、その考察の上に立って『国富論』を検討することで、これまでとは異なったスミスのイメージを示す。「『道徳感情論』においてスミスが描いた人間像は、「賢明さ」と「弱さ」の両方をもつ人間であった。「賢明さ」とは胸中の公平な観察者の判断にしたがって行動することであり、「弱さ」とは胸中の公平な観察者の判断よりも自分の利害、あるいは世間の評判を優先させて行動することである。・・人間が社会的存在であるということは、人間の「賢明さ」の原因であるとともに、「弱さ」の原因でもあるのだ。」
「富の主要な機能は、人間を存在させ、繁殖させ、その生活を便利で安楽なものにすることである。しかしながら、スミスは、富の中に、それ以上の機能を見出していた。それは、人と人をつなぐという機能である。」
「スミスは、真の幸福は心が平成であることだと信じた。そして、人間が真の幸福を得るためには、それほど多くのものを必要としないと考えた。・・与えられた仕事や義務、家族との生活、友人との語らい、親戚や近所の人びととのつきあい、適度な趣味や娯楽。これら手近にあるものを大切にし、それらに満足することによって、私たちは十分な幸せな生活を送ることができる。また、・・たとえ人生の中で何か大きな不運に見舞われたとしても、私たちには、やがて心の平静を取り戻し、再び普通に生活していくだけの強さが与えられている。・・
諸個人の間に配分される幸運と不運は、人間の力の及ぶ事柄ではない。私たちは、受けるに値しない幸運と受けるに値しない不運を受け取るしかない存在なのだ。そうであるならば、私たちは、幸運の中で傲慢になることなく、また不運の中で絶望することなく、自分を平静な状態に引き戻してくれる強さが自分の中にあることを信じて生きていかなければならない。私は、スミスの到達したこのような境地こそ、現代の私たちひとりひとりに遺された最も貴重な財産であると思う。」
いやぁ、面白い。日経でエコノミストが選ぶ経済図書ベスト１位に選ばれた・・ということで、経済学の専門的な話かと思いきや、人の幸福、社会生活の根本がどっかりと描かれている。ひじょうに面白いし、"アダム・スミス"という人の考えにこれまで抱いていたイメージも覆ったことも確かなのだが、逆に、そう奇をてらった展開にも思えないし、経済学の古典中の古典がどうして、これまでこういう分析をなされてこなかったかのほうが不思議。
あとは・・ここで示されたある種の"諦観"のようなものが、今の時代とマッチしていていることも、この古典再解釈を楽しい読み物にしていると思える。
Posted by esaka : 02:17 | Comments (0) | TrackBack (0) | book / kei-zai
2009年01月24日
●田中隆之『「失われた十五年」と金融政策』
高橋洋一『この金融政策が日本経済を救う』のところで書いたように、経済学者、エコノミストが量的緩和についてどう考えているのか知りたかったところで、タイムリーな本を日経の書評で発見。橘木俊詔氏によるものから。
「評者が最も大きな関心をもったのは、著者がインフレ目標論に関して、日銀がそれを導入しなかったことを正解であったと結論付づけた点にある。私もこの説に賛成である。2008年度のノーベル経済学賞を受けた米国のクルーグマンをはじめ、高名な外国の経済学者が、日本にインフレ目標を設定せよと主張したのであったが、日本のことをよく知らない彼ら経済学者の主張のあやふやさを指摘している点は小気味よい。」
・・う〜む。評者の立場はわかった。
で、この本の著者は・・
「量的緩和によるベースマネーの増大は、すでにコール金利がゼロとなってそれ以上は低下しないのだから、市中銀行の貸出も債券購入も起きず貸出金利・再建利回りも低下しない（同時にマネーサプライも増加しない）。したがって、景気は拡大しない──基本的にこのように考えざるを得ない。」
「ベースマネーを増やしさえすればマネーサプライが増加するはずだという信用乗数アプローチ的な考え方自体に欠陥があったと考えざるをえない。」
「日本の論者が主張した人為的インフレ政策はクルーグマン提案の中核部分をスキップして、外形のみを説明したものが多かった。つまり、日銀がインフレ目標を設定し、「できることは何でもやるという姿勢」を明確にすればインフレが起き、デフレから脱却できるというのだが、これは「ほら吹き男爵」の寓話の域を出なかった。」
「モデレートなインフレを起こすことでデフレを脱却する手段は皆無なのだから、中央銀行がインフレ率にコミットしても、民間経済主体はそれを絶対に達成できないと考えてしまう。」
こうも言いますな。
「単純に「クルーグマンが言っているから正しい」程度の議論が幅を利かせた反面、その核心部分を理解しないままに反論する向きも多かった。」
というわけで、比較的冷静で論理的にインフレターゲット論の是非について解説してくれているように思うが、その展開がどこまで正しいのかは、情けないがわからない・・。別の立場からの冷静な議論を読ませていただこうと思います。
しかし改めて思うのは、経済学者が依って立つ考えの違いが、一見ひじょうにわかりにくいことだ。これだけ大きな違いがあるにも関わらず、テレビ番組などではひとつの"真理"のように解説、説明する。政治家や政治学者が明らかに考えの違う立場から議論する、ということは行われることはあるが、経済に関しては、ほとんど目にしたことがない。一方の説明を、その場では、真理として聞き、また別の場所では違う話を聞く。これでは、一般人は混乱するばかりだ。だいたい、こうした重大な議論が行われていることそのものが、多くの人々に知られていない・・という意味では、メディアの責任も大きいのか・・。
それに、金融政策の主人公である、日銀総裁がマスコミにあまり出ないというのはどうしてなんだろ。
Posted by esaka : 22:33 | Comments (0) | TrackBack (0) | book
2009年01月18日
●浜田和幸『石油の支配者』
このブログでも、数年前から石油と新エネルギーの動向をときどき追ってきたのだが、去年の原油価格の高騰と急落は、なんというか異常。夏過ぎまでは、いよいよピークオイル説も現実化か、と思ったのもつかの間、あっという間に３分の１まで下がった。石油に関しては、わからないことが多すぎる。いちいち情報を追うのもバカらしくなるほど。
で、この本を手に取ったわけだが、アメリカ、ロシア、中国・・さまざまな勢力がエネルギーの覇権をめぐって、激しい争いが行われていることはわかったけれど・・、なにか合理的に判断がつかない分、余計に遠い世界の話になった気分。
極めつけは・・
「ピークオイル説を、科学的根拠のない極端な悲観論にすぎないとみなす最右翼がロシアである。ロシアの科学アカデミーが中心となり、ウクライナの研究者と共同で進められた「原油無機説」の信奉者たちである。・・
ロシアの研究者たちはこの原油無機説に基づく研究成果を応用し、既に枯渇したと思われていた原油や天然ガス田の再開発に相次いで成功したのである。特に1990年代・・・当時、枯渇したと思われていた61の油田のうち37の油田で再び原油を生産することが可能になったのである。・・このようなロシアの油田再開発技術は、近年まで西側に知られることがなかった。・・当初は否定的な受け止め方をする研究者も多かったが、原油が恐竜やその他の動植物の死骸が蓄積し長年の間に化石燃料と化したとする説を科学的に証明することを求められて証明できる研究者も誰もいなかったことも事実である。
一方で、人工的に地下100キロメートルのマグマに近い環境を作り、1500度近い高熱と大気圧の５万倍という圧力をかけることで原油の生成過程を再現する実験も行われた。これはテキサス州ヒューストンにある原油資源研究所のJ.F.ケネア博士が主導した実験である。その結果、原油の自然生成過程が徐々に明らかになった。このような科学者による実証研究が積み重ねられた結果、急速にピークオイル説は根拠を失うことになりつつある。」
げげ〜。以前も原油無機説のことは書いたことがあったけれど・・。この本では、その生成過程が明らかになった、とあるが・・ほんとなんですか〜。
Posted by esaka : 02:49 | Comments (0) | TrackBack (0) | book / energy
2009年01月12日
●高橋洋一『この金融政策が日本経済を救う』
この本の前に、水野和夫『金融大崩壊』を読んで、頭が混乱する。大げさな言葉遣いは、一見派手だけれど、断定が論理的でなく、「・・の終焉」などと、「たいへんだ〜」と言いたいだけはわかる・・笑。
で、こちらは、わかりやすすぎるぐらい単純明快。
「日本経済の先行き不安の原因は、サブプライム問題ではありません。・・それは、06年から07年にかけての金融引き締めです。・・
・・変動相場制のもとでは、公共投資や減税などの財政政策は効きません。なぜなら、赤字国債の発行による公共投資→長期金利の上昇→円高→輸出減少・輸入増加という形で、公共投資の効果が、海外に流出してしまうからです。・・
ただし、この財政政策も金融政策と組み合わせれば、効果があります。なぜなら、金融緩和することで、円安に誘導できるからです。・・金融政策を行ってからその効果が現れるまで、ある程度の時間がかかります。・・このタイムラグがあるために、実際に効果が現れたときにはメディアを含む多くの人がしばらく前に行われた金融政策のことは忘れています。」
元財務省のいわゆる"埋蔵金男"だが、こういう考えをお持ちとは・・。これまで、リフレ派は、ネットでの声は大きい？が、マスメディアではあまり露出する機会がなく、たまに語られても、学者肌の人が小難しく思える説明をしがちで、多くの共感を得るに至ってこなかった。その点、「朝生」で見たこの方の経済学者という肩書きを持たない果敢さは、重要に思える。
しかし、さまざまな人がさまざまな論を展開する経済問題も、「量的緩和」の効果をどう考えるか、という点からだけでも、多くのエコノミスト、経済学者の立場をマップにして整理するとわかりやすいんだけど・・。
Posted by esaka : 02:00 | Comments (0) | TrackBack (2) | book / kei-zai
2009年01月05日
●竹森俊平『資本主義は嫌いですか』
この金融危機をどう考えればいいのか・・、何冊か目を通してみたけれど、またなんだか感情的な議論に巻き込まれているようで、よくわからない。
が、これはいい。バブルがどうして起きるのか。対処のしようはなかったのか。まさにジグソーパズルが、おさまるところにおさまっていくように、徐々に「サブプライム危機」の全体像が浮かび上がる。学究肌の経済学者に多い、構築的だけれどやや固い文というのが、著者の特徴だと思っていたけれど、今回は、構成もひじょうに読ませ、スリリングな展開になっている。それでいて、ただ自身の論をただ主張するわけでなく、世界の経済学者が、ここ数年、何を論じていたのかをさまざま紹介しつつ、ひじょうにバランス感覚もあるし、論理的でもある。
全体がしっかり構成されているので、なかなか一言で引用しにくいのだけれど・・
「「バブルの頻発」は世界経済全体の高い成長率を維持するために、経済システムの「自動制御装置」が働いた結果であった。高成長の維持が難しくなる局面に来ると、民間（特に金融機関）や政府が、さまざまな手段を動員して高成長の維持を図る。そのことが繰り返され、結果としてバブルが生まれた。・・「サブプライム危機」を契機に、今度は「自動制御装置」も根本的に調整し直されるだろう。バブルの発生に歯止めをかけるということに重点を置いた調整がなされるのである。その結果、バブルの頻発もさすがにストップする。その代わり、世界経済の成長率は低下する。これが第一部の結論のあらましだ。」
「要するに「根本問題」は、「熾烈な競争」、「高利潤」、「計算の出来る危険」という、同時に成立させるのが不可能な三つのことを同時に成立させようという無理な要求をそのものにある。「サブプライム危機」とは、その「根本問題」が生んだ結果にすぎず、「根本問題」そのものではない。」
「今回のサブプライム危機の日本にとっての政策的なインプリケーション（含意）は、90年代の不良債権問題で懲りて、銀行中心のこれまでの金融システムに代わる、市場中心の新しい金融システムを、日本の政府、金融関係者が追い求めてきて、ようやくその答えをアングロサクソン型のビジネスモデルに見つけ出したと思ったところが、そのアングロサクソン型のビジネスモデルにも重大な欠陥が発見されたということではなかろうか。現在、経済界や経済論壇に感じられるある種の脱力感は、「改革目標」の喪失ということから来ているように思われる。やはり、一つのシステム（日本型）を別のシステム（アングロサクソン型）に改めれば、問題が解決するほど、ことは簡単ではないのだ。」
というわけで、結論が、そう単純ではない、というのがこの手の良書のまさに良書たる所以。一見わかりやすいと思えるエコノミストの感情的な発言にひっぱられないようにするためにも、こうした分野の教養の底上げが必要だなと改めて感じる（自分のこと）。
Posted by esaka : 01:17 | Comments (0) | TrackBack (0) | book / kei-zai
●一川誠『大人の時間はなぜ短いのか』
日々感じている疑問・・。
ベースは、物理的実在と知覚体験は、異なる、ということ。そこで、いかに多くの錯覚にとらわれているか、ということが説明される。その中で、もっとも面白かったのは・・
月は地上近くにあるほと大きく感じられる、という現象。光の屈折によっておきるものと思っていたのだが・・、
「月の錯覚については、いつくかの有力な説明が存在している。 実は、これまでの多くの研究によって、視覚空間は扁平な構造をしていることが知られている。人間の知覚にはこのような特性があるので、垂直線は水平線より長く見える。」
！！ びっくり。
で、歳を取るほど時間の経過が速く感じられる傾向の要因は、さまざま説明がされるが・・
「加齢が時間の長さの感じ方に影響を及ぼすことを示す研究は多い。現象としてはかなり安定したものといえる。ただし、この加齢効果の基礎にあるメカニズムはまだ特定されていない。心的時計や、新陳代謝の変化、注意の存在、注意の存在、ワーキングメモリーの機能低下など、様々な原因が考えられているが、こうした仮定の妥当性の検証や、これらの要因の間に相互作用における特性の理解については、今後の研究に委ねられているのが実情である。」
う〜む。ヒトの知覚がいかに、錯覚に満ちたものか、ということは理解できたが・・。まぁ、それだけでも十分楽しめたけれど。
Posted by esaka : 00:31 | Comments (0) | TrackBack (0) | book
